|
CATIA V5 FEM : Probleme bei freier Frequenzanalyse
Mustaine am 12.09.2007 um 12:35 Uhr (0)
Wie bereits erwähnt kann man diese Verschiebungen und Spannungen aus den Eigenfrequenzanalysen nicht mit den absoluten Werten betrachten. Das Ganze wird nur deshalb ausgegeben, um eine Vergleichbarkeit der Regionen untereinander möglich zu machen. Du darfst also nicht auf die absoluten Werte schauen. Da ändert auch die Skalierung im Postprocessing nichts.Eine Egenfrequenzanalyse ermittelt im Prinzip nur Richtungen von Vektoren.Wenn du wissen willst wie groß die Verschibungen wirklich sind, musst du diese E ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Statische Analyse - 2D oder 3D Elemente geeignet?
Mustaine am 11.02.2021 um 15:32 Uhr (1)
Erstmal: die Ergebnisse mit quadratischen Tetraedern sind nicht zwingend falsch. Schalen hätten dir wahrscheinlich ein ähnliches Ergebnis bei erheblich weniger Rechenaufwand gegeben.Bei der Frage "Wann Schalen?" gibt es keine generelle Antwort. Das hängt von diversen Faktoren ab. Eine erste Daumenregel spricht von einem Verhältnis ab 1:10 von der Dicke zu den anderen beiden Ausdehnungen. Das Bauteil sollte also sehr dünn sein gegenüber seinen anderen Abmaßen.Um mit Schalen zu arbeiten, solltest du für jede ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Verbindung verschiedener Materialien in Catia zur FEM Analyse
Mustaine am 04.05.2016 um 13:36 Uhr (1)
Du kannst doch in der Simulationsumgebung eine Analysis Connection mit den Stirnflächen erstellen und diese dann mit Fastened zusammenkleben.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Unterdrückung der Dickeneigenschaft einer 2D-Property
Mustaine am 29.04.2015 um 20:11 Uhr (1)
Du musst das Flächennetz deaktivieren, so dass es in der Analyse nicht verwendet wird und somit auch keine 2D Property braucht.Rechtsklick auf das Netz im Baum Deactivate
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Reelle Schraubverbindung - 50,-€ für erste Komplettlösung
Mustaine am 21.10.2011 um 12:05 Uhr (0)
So wie ich das sehe, musst du dafür eine nichtlineare Analyse durchführen. Du hast Bewegung im System und wechselnde Kontaktsituationen. Das geht nicht mit GPS/GAS.Wenn man es in CATIA rechnen möchte, braucht man eine ANL-Lizenz. Oder AFC und Abaqus.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Multi Body Simulation mit Selbstkontakt
Mustaine am 19.10.2019 um 15:24 Uhr (1)
So eine Analyse ist deutlich nichtlinear. Dafür braucht man die Lizenz ANL oder AFC um das in CATIA zu rechnen. Im Hintergrund wird dann Abaqus als Gleichungslöser verwendet.Mit der Lizenz RSO (Realistic Shape Optimizer) kann man dann auch die verformte Struktur wieder in Geometrie umwandeln.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : FEM Beschleunigungssimulation eines Crashtests
Mustaine am 27.04.2015 um 23:07 Uhr (1)
Vielleicht kann man noch die zeitliche Variation einbauen, wenn man modal transient rechnet. Aber selbst dann bleibt es eine lineare Analyse. Fraglich ob das bei deiner Problemstellung ausreichen würde.Die räumliche Variation dürfte bei Beschleunigungen nicht gehen. Die Option kenne ich nur für Temperaturfelder.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Prudukt-Bedingungen (Constraints) Auswirkung auf Analyse
Mustaine am 15.05.2009 um 11:51 Uhr (0)
Die Produkt-Bedingungen werden nur dann in einer FE-Anlayse verwendet, wenn du dich bei der Definition von Kontakten in der FE-Umgebung auf diese Bedingungen beziehst. Besser ist aber selbst mit Allgemeinen Analyseverbindungen die Regionen vorzugeben und dich dann auf diese zu beziehen.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Rad (Felge mit Reifen) simulieren
Mustaine am 15.10.2008 um 11:06 Uhr (0)
Sagen wir es mal so: Du könntest das in CATIA machen, aber glücklich wirst du damit wohl nicht werden.Der Solver in CATIA kann nur lineare Probleme rechnen. Laut deiner Beschreibung hast du aber auch nichtlinearitäten in deinem Problem.- Gummi als Material (nichtlinear elastisch bzw. hyperelastisch)- wechselnde Kontaktzustände- eventuell Reibung- eventuell größere Verformungen und Dehnungen- Analyse mit mehreren aufeinander aufbauenden LastschrittenWenn dem so ist, müsstest du einen nichtlinearen Solver ne ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : ABAQUS in CATIA FEM Workbench
Mustaine am 22.02.2007 um 16:41 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von CAmembert:Vielen Dank für eure Antworten,an welcher Stelle müßte ich auf die Lizenz verweisen?Unter Tools - Optionen - Allgemein - Lizenzierungoder müßte unter Tools - Optionen - Analyse & Simulation neben Advanced Meshing Tool ein weiterer Ast "Abaqus" vorhanden sein?Welche Verson von AFC hast du?Wenn AFC korrekt installiert ist findest du bei neueren Versionen unter Tools-Options-General einen Tab mit dem Namen "ABAQUS Licensing". Hier musst du wie gesagt angeben, auf welcher ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
